Dijo que Murphy “tuvo intenciones de causar un daño” y que “la situación de protesta y de reclamos, no justifican este tipo de conducta”.
La jueza valoró las pruebas aportadas por el Ministerio Público Fiscal del Chubut, representado por la Dra. Florencia Gómez y consideró que el hecho pudo ser probado mediante los testimonios que se aportaron, especialmente una filmación realizada por el comisario Javier Rehl, desde el interior del edificio.
También los golpes fueron observados desde adentro por el ministro de infraestructura en aquel momento, José Aguilera, denunciante del caso. Además de otros testigos coincidentes en cuanto a los golpes, la jueza valoró los dichos del propio imputado al reconocer el hecho y el ofrecimiento de reparar económicamente el daño causado. A ello sumó la pericia scopométrica que determina que fue el sindicalista el autor de las tres patadas en contra del vidrio.
Asimismo, avaló la calificación legal de daño agravado por tratarse de un edificio de bien público y de uso común por todas las personas. Allí funcionaban, además de los ministerios de Economía y de Infraestructura, la Fiscalía de Estado.
La acusación y proceso penal estuvo a cargo de la fiscal general Florencia Gómez y su equipo de trabajo de la Fiscalía de Rawson.
Para mañana a las 11 horas está previsto que siga el debate, ya en la etapa de cesura de pena. Defensa, querella y fiscalía indicaron que no ofrecerán prueba.
-Producido por el Área Comunicación Institucional del Ministerio Público Fiscal del Chubut. Oficina Rawson.
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora